Make your own free website on Tripod.com

ING/ESGOO1 in de Meesterklasse

15 december 2001, 4e ronde

door Frank Kroeze

ING/ESGOO [2394] - LSG [2325] 4-6


1 Matthias Thesing [2459,IM,GER] - Rudy van Wessel [2321,FM,NED] 0-1
2 Michiel van Wissen [2232,NED] - Martin Roobol [2261,NED] 0-1
3 Gerhard Schebler [2485,IM,GER] - Stefan van Blitterswijk [2380,FM,NED] 1-0
4 Michael Hoffmann [2448,IM,GER] - Tom Middelburg [2373,FM,NED] 1-0
5 Michail Feygin [2461,IM,UKR] - Jan Smeets [2311,NED] ˝-˝
6 Natalia Kiseleva [2382,WGM,UKR] - Edwin van Haastert [2419,IM,NED] 0-1
7 Frank Kroeze [2372,FM,NED] - Eugene Rebers [2315,NED] 0-1
8 Olaf Heinzel [2360,FM,GER] - Leon Konings [2293,FM,NED] 1-0
9 Dirk Hennig [2428,IM,GER - Michiel Bosman [2309,FM,NED] 0-1
10 Volker Buenermann [2312,FM,GER] - Marc Erwich [2263,FM,NED] ˝-˝

 

De eerste 2 wedstrijden tegen LSG in de Meesterklasse stonden bol van de spanning. Twee seizoenen geleden ontsnapten we op miraculeuze wijze met een gelijkspel en vorig jaar werd het een nipte overwinning. Misschien was het dus niet meer dan eerlijk, dat het geluk deze keer op de hand van de Leidenaren was. Het wedstrijdverloop objectief beschouwd, was hun overwinning terecht. Maar helaas kwam onze nederlaag tot stand op een wijze, die je je ergste vijand nog niet toe zou wensen.

Aan de entourage heeft het niet gelegen. ING/ESGOO was te gast bij bouwbedrijf Trebbe. Directeur Hein Trebbe heeft zelf vele jaren terug al eens meegespeeld in het eerste team van ESGOO. Bij het openingswoord vermeldde Gerard Grotenhuis diplomatiek dat het resultaat van die partij hem ‘even ontschoten’ was. De ontvangst was grootmeesterlijk met een comfortabele speelzaal, rijk belegde broodjes, koffie, thee, fris en schalen met hapjes. Dat laatste heb ik van horen zeggen, ik lette natuurlijk weer niet goed op.

Goed, genoeg gedraald bij de positieve herinnering aan deze dag. Over naar de zure appel: de wedstrijd zelf. Na harde strijd op alle borden vielen de eerste beslissingen zoals gebruikelijk in het vierde speeluur. Even na de eerste tijdcontrole was de strijd op bord 1 t/m 4 gestreden en de teleurstellende conclusie voor ING/ESGOO was, dat daar slechts 2 punten waren behaald. Gerhard Schebler vatte na een prettig verlopen opening de zaken wat lichtzinnig op, maar nam met het oog op de tijdnood van Stefan van Blitterswijk een verantwoord risico door met succes op winst te blijven spelen. Michael Hoffmann had daarvoor al een punt laten aantekenen door een ogenschijnlijk kleine positioneel plus om te zetten in materiaalwinst en even later een vol punt. Nederlagen leden we op de eerste 2 borden. Rudy van Wessel versloeg Matthias Thesing in de tijdnoodfase, die vanuit een acceptabele stelling een kwaliteit voor minder dan niets gaf. Uit Rudy’s vorige wedstrijdverslag meen ik op te kunnen maken dat hij hard aan zijn Duitse taalvaardigheid werkt en wellicht dus graag bij ons wil komen schaken. Dat zou niet verkeerd zijn, want vorig jaar won hij ook al zijn partij tegen ons. We zien zijn sollicitatiebrief gaarne tegemoet. Voor het tweede Leidse punt zorgde Martin Roobol, die aanvankelijk baalde van zijn tegenstander. Niets persoonlijks, maar i.v.m. normkansen had hij liever een buitenlandse IM tegenover zich gezien. Volgende keer eerst maar even bellen jongens, voor die laatste 20% zekerheid. In een gecompliceerd middenspel bracht Martin een door zijn tegenstander volkomen gemist stukoffer. Het won niet op slag, maar de stelling werd wel praktisch onhoudbaar:

Michiel van Wissen – Martin Roobol

14... Lxh3!? 15. Pe1 Pg3 16. gxh3 Pxf1 17. Lxf1 Dg3 18. Pg2 f5 19. Lf4 Dxh3 20. Lxc7?

20. Pe3! was de beste kans.

20… Pxc2! 21. Pe2 Pxa1 22. Lxd8 Txd8 23. Dxa1 Le5 24. Dc1 Dh2 25. Kf2 f4 26. d6 Lxd6 27. Pg1 Dg3 28. Ke2 g5 29. Dc3 Dg4 30. Kf2 Df5 31. Pf3 Lc5 0-1

Donkere wolken pakten zich samen boven Enschede, want op bord 5 en 6 tekenden de nederlagen zich inmiddels ook af. Het debuut van WK-ganger Natalia Kiseleva was schaaktechnisch geen succes in de Ben-Oni, die Edwin van Haastert haar voorschotelde:

Natalia Kiseleva – Edwin van Haastert

Een typische mislukte Ben-Oni vanuit wit bekeken. Vanaf hier wordt Natalia met de gebruikelijke standaardzetten onder de voet gelopen.

19… Pe5 20. Le2 c4 21. Dc2 Pfd7 22. Lg3 Pc5 23. f4 Ped3 24. Lxd3 Pxd3 25. Te2 Db6 26. Kh2 Db4 27. Tb1 b5 28. axb5 axb5 29. Pa2 Db3 30. Pc3 Dxc2 31. Txc2 b4 32. Pb5 b3 33. Te2 Lxb2 34. Le1 c3 35. Lxc3 Lxc3 36. Te3 Ld2 37. Txd3 Lxf4 38. Kg1 Txe4 39. Tdxb3 Tc5 40. Pc3 Te3 41. Pd1 Txb3 42. Txb3 Txd5 43. Pf2 Kg7 44. Pd3 Lg3 45. Kf1 h5 46. Ke2 h4 47. Tb7 g5 48. Ta7 Kg6 49. Tb7 Ta5 0-1

Ondergetekende had het zich in zijn partij tegen Eugene Rebers al vroeg in het middenspel positioneel moeilijk gemaakt. Eugene zette sterk voort totdat in wederzijdse tijdnood de kansen heel even keerden:

Eugene Rebers – Frank Kroeze

Wit staat een pion voor en na 35. Df2 is de winst een kwestie van tijd. (Vermoedelijk weinig tijd, omdat ik 35… Dg5? gepland had, waarna 36. Pf3 op slag wint.) In plaats daarvan besluit wit in wederzijdse tijdnood op een incorrecte combinatie te spelen.

35. Lb2?! Ph5 36. Txe5? Dxe5 37. Pf5 Dc7!

Pijnlijk, op 38. Dh6 volgt 38… Dc2.

38. Ld4 gxf5??

40 seconden had ik nog en dan sla ik blind op f5. Hoe dom kan een mens zijn? Na even kijken had ik het sterke 38… Td8 zeker niet gevonden, maar het voor de hand liggende 38… f6 was al voldoende geweest voor groot voordeel.

39. Dg5 Kf8 40. Lc5

Volkomen overzien.

40… Te7 41. Dxh5

En zwart modderde nog even verder in het verloren dame eindspel om zijn zelfhaat onder controle te krijgen.

1-0

ING/ESGOO kwam op 3-4 door een soepele overwinning van Olaf Heinzel op Leon Konings. In een open stelling was het witte loperpaar oppermachtig. LSG kwam dichter bij de eindzege door een remise op bord 5 tussen Jan Smeets en Michail Feygin. De openingsbehandeling van de jonge witspeler zag er op zijn zachtst gezegd nogal dubieus uit, maar Michail wist desondanks weinig te bereiken en in het late middenspel lagen de kansen zelfs bij wit. Rond de 40e zet werd afgewikkeld naar een volkomen gelijke stelling. Vervolgens bleef de Enschedese hoop, die inmiddels op een gelijkspel gevestigd was, leven door de remise op bord 10. Marc Erwich toonde een lakende techniek tegen Volker Buenermann:

Volker Buenermann – Marc Erwich

Zwart had nooit zover mogen komen vanuit een gelijk zwaar stukken eindspel, maar het is niet anders. En nu wit ook nog h3-h4 achterwege heeft gelaten is het einde nabij.

45… h4! 46. Ta7 f6 47. Tb7 hxg3 48. fxg3 Kg5?

48… Txg3! wint, omdat de witte h-pion op termijn ten dode opgeschreven is. Na de tekstzet lijkt de winst verkeken, alhoewel 49… Kf5 misschien nog een betere poging is.

49. Kf2 b4 50. Tb5 f5 51. Tb6 Tb1 52. Kf3 b3 53. h4 Kh6 54. Tb7 b2 55. Kg2 Kh5 56. Tb5 Kh6 57. Tb7 f4 58. gxf4 Kh5 59. Tb4 Kg4 60. f5 Kxf5 61. Tb5 Ke4 62. Tb4 Kd3 63. Tb8 Ke4 ˝-˝

Bij de stand 4-5 resteerde nog de partij tussen Michiel Bosman en Dirk Hennig. Jawel, diezelfde Michiel die 2 jaar geleden de ramp over LSG zelfstandig voltrok. Deze keer stond hij echter nogal aangekrant, zodat de wil om het ‘nog even te proberen’ niet aanwezig was. In plaats daarvan verdedigde hij zich met verve. Maar Dirk had al vaker een goede techniek getoond en eigenlijk leek de winst een kwestie van tijd, te meer daar die tijd nog wel een keertje ophoudt in de KNSB-competitie. Het volgende geschiedde echter:

Michiel Bosman – Dirk Hennig

De huidige materiaalverhoudingen staan al lange tijd op het bord en zwart is inmiddels een flink eind gevorderd. Alleen nog even c5-c4 voorbereiden.

63… Le3! 64. Te2 Ld4?

Het eerste teken dat zwart er doorheen zit. Erg sterk is 64… Lf2! 65. Kb2 (65. Txf2 Ta2) 65… Ld4 66. Kc2 c4.

65. Pf3 Lf6 66. Te3 d4?

Maar deze zet is nog veel verschrikkelijker. Hij is niet alleen slecht, maar vergemakkelijkt ook de witte verdediging.

67. Te1 Ta2 68. Kd3 Kd5 69. Pd2 g5?

Beter is 69… Ta3!. Nu staat zwart reeds minder.

70. Te8 gxf4 71. gxf4 Kd6??

Met een remise-aanbod, dat na vrijwel iedere andere zet geaccepteerd was, maar nu niet meer.

72. Pe4

en na nog enkele zetten 1-0.

Tsja, daar doe je helaas niks aan. Tot overmaat van ramp kwam het tweede team niet verder dan een gelijkspel en miste daarmee een gouden kans om flink afstand te nemen van de concurrentie. Om onszelf te kastijden besloot een klein Enschedees groepje achteraf naar dezelfde Chinees te gaan eten, waar even tevoren de Leidse kudde naar toe was gestuurd. Daar bleek dat 6˝ uur schaken ook Michiel Bosman niet in zijn kouwe kleren gaat zitten, want op zoek naar het toilet verdween hij in een willekeurige deur, waarachter de borden bleken opgeslagen. Conclusie van de vierde ronde: LSG met 1 been in de play-offs. Voor ING/ESGOO lijkt de volgende wedstrijd tegen Vastned/Rotterdam een cruciale, om alsnog koers richting play-offs te zetten.

Terug naar de externe competitie pagina.

index-pagina

Laatst bijgewerkt: 20020107