Make your own free website on Tripod.com

ING/ESGOO1 in de Meesterklasse

3 november 2001, 2e ronde

door Frank Kroeze

ING/ESGOO [2345] - Groningen [2258] 8-2


1 Gerhard Schebler [2485,IM,GER] - Gert Ligterink [2391,IM,NED] ½-½
2 Daniel Hausrath [2474,IM,GER] - Yge Visser [2455,IM,NED] 1-0
3 Michail Feygin [2461,IM,UKR] - Luuk van kooten [2255,FM,NED] 1-0
4 Thomas Henrichs [2446,IM,GER] - Christofoor Baljon [2255,NED] 1-0
5 Frank Kroeze [2372,FM,NED] - Michael Riemens [2288,NED] ½-½
6 Matthias Thesing [2459,IM,GER] - Erik-Jan Hummel [2197,NED] 1-0
7 Michiel van Wissen [2232,NED] - Jaap Brouwer [2266,NED] 1-0
8 Peter Bolwerk [2137,NED] - Allard Postma [2064,NED] 1-0
9 Gerard Grotenhuis [1957,NED] - Arjen Tilstra [2042,NED] ½-½
10 Dirk Hennig [2428,IM,GER] - Erik Hoeksema [2360,IM,NED] ½-½

In de tweede ronde heeft ING/ESGOO haar eerste matchpunten binnen gehaald. Mede dankzij bezettingsproblemen bij Groningen viel de uitslag hoog uit. Twee wedstrijden waren op verzoek van Groningen vooruit gespeeld. Erik Hoeksema wilde graag deelnemen aan een dam/schaak/bridge-triatlon en Jan Werle kon niet op tijd terug zijn van het WK. Toen het echter onmogelijk bleek om een geschikte speeldatum te vinden voor beiden werd er tot een compromis besloten. Evenals in de wedstrijd tegen Ordina bestreden de teamleiders elkaar op het schaakbord. De twee wedstrijden hadden weinig om het lijf en eindigden in korte remises. Dit gaf een goed uitgangspunt voor de Enschedeërs, want het was inmiddels bekend dat ook Sergei Tiviakov niet van de partij zou zijn.

Aangezien het eerste dit seizoen weer tegelijk met het tweede team speelt werd er voor deze gelegenheid weer teruggekeerd naar het eigen clublokaal in Enschede. Bij zijn welkomstwoord stond Grotenhuis nog even stil bij de gedenkwaardige laatste wedstrijd die Groningen en ESGOO op dezelfde lokatie speelden in 1996, waarbij Jannes van der Wal enkele dagen voor zijn overlijden nog aanwezig was om zijn team morele steun te bieden. Groningen promoveerde in dat seizoen naar de Hoofdklasse.

Toen de wedstrijd op de resterende 8 borden van start ging was het nog niet erg druk. Vertragingen, files en parkeerproblemen zorgden ervoor dat pas na een half uur spelen alle 16 stoelen bezet waren. Heel erg spannend was het treffen niet. Aanvankelijk bood Groningen geducht tegenstand, maar in het vierde speeluur kwam het krachtsverschil zoals verwacht naar voren. Lang daarvoor had Michiel van Wissen de Enschedese ploeg reeds op voorsprong gezet met het volgende miniatuur:

Brouwer – Van Wissen

1. d4 Pf6 2. c4 c5 3. d5 b5 4. Pf3 g6 5. cxb5 a6 6. e4?! Pxe4 7. Dc2 Pf6 8. Dxc5 axb5 9. Lxb5 Pa6 10. Lxa6?

Een vreselijke zet. Beter is 10. Dc2 gevolgd door 11. Pc3 etc. Na de tekstzet snijdt de loper op a6 door wits stelling.

10… Lxa6 11. Pc3 Lg7 12. Le3 0-0 13. Tc1 Db8!

Zo snel mogelijk worden de zwarte stukken in stelling gebracht. 14. Tc2 faalt nu op 14… Pe4! 15. Pxe4 Tc8.

14. b4?

Nu komt alles op losse schroeven te staan. Het voordeel is dat de lange lijdensweg na 14. Db6 Dxb6 15. Lxb6 Tab8 16. Lc5 wit nu bespaard blijft.

14… Tc8 15. Dxe7

Of 15. Dd4 Pxd5.

15… Txc3! 16. Pe5 Db5 0-1

Michael Riemens moest even later in remise berusten tegen ondergetekende. Nadat ik in mijn zoveelste Cochrane-gambiet met de zwarte stukken op zet 6 reeds de theorie vergeten belandden we min of meer geforceerd in een voor wit aangenaam eindspel. Met één mindere zet raakte Riemens het meeste van zijn voordeel kwijt en met opkomende tijdnood in het vooruitzicht plaatste hij een vredesaanbod. Kort daarna liep ING/ESGOO verder uit door twee overtuigende overwinningen op bord 3 en 4:

Van Kooten – Feygin

1. d4 e6 2. c4 Pf6 3. Pc3 Lb4 4. e3 c5 5. Pe2 b6 6. a3 La5 7. Tb1 De7 8. Ld2 0-0 9. Pf4

Gebruikelijker alternatieven zijn 9. Pg3 en 9. b4 cxb4 10. axb4 Lxb4 11. Txb4 Dxb4 12. Pd5.

9… Lb7 10. Le2 Pc6 11. dxc5 bxc5

Zwart is bevredigend uit de opening gekomen.

12. 0-0 Lc7 13. Lf3 Tab8 14. Pd3?

Dit is geen handige. Zwart zou nu meteen vervelend kunnen worden met 14… Dd6, waarna 15. Pf4 weer noodzakelijk is. Zwart wint dan nog niet met 15… g5, omdat wit 16. Pb5 bij de hand heeft. Dat besluit zwart eerst te verhinderen, met gelijktijdige aanval op de c-pion.

14… La6! 15. Da4

15… Dd6! 16. Tfd1 Dxh2 17. Kf1 Pa5 18. Pe2?

18. Pb5! was wits laatste kans. Na 18… Pxc4 19. Dxa6 Pxd2 20. Txd2 Txb5 21. Dxb5 Dh1 22. Ke2 Dxb1 blijft zwart een pion voor.

18… Lxc4 19. Lxa5 Lb3

Mogelijk had wit deze pijnlijke zet overzien.

20. Lxc7 Dh1 21. Pg1 Lxa4 22. Tdc1 Lb5 23. Le2 Tbc8 0-1

Henrichs – Baljon

1. d4 Pf6 2. c4 g6 3. Pc3 Lg7 4. e4 0-0 5. Le3 c6 6. h3 d5 7. e5 Pe4 8. Ld3 f5 9. Pge2 e6 10. cxd5 exd5 11. 0-0 c5 12. Lc2

12… Pxc3?

Zwart heft de spanning te vroeg op. Baljon durfde 12… Pc6 niet aan i.v.m. 13. dxc5 Pxc3 14. bxc3 Lxe5 15. Lb3 Le6 16. Pf4, maar dit blijkt na 16… Lf7 mee te vallen, omdat op 17. Pxd5 Pa5 volgt en 17. Lxd5 Lxd5 18. Pxd5 f4! ook niets is voor wit.

13. bxc3 c4?

Nu heeft wit nog vrijer spel op de koningsvleugel.

14. Dd2 Pa6 15. h4 Pc7 16. h5 gxh5?

De laatste fout. Met 16… Pe6 houdt zwart beter stand.

17. Pf4 h4 18. Ph5 Tf7 19. Lg5

Nu wappert alles naar binnen.

19… De8 20. Lf6! Lxf6 21. Pxf6 Txf6 22. exf6 Dg6 23. Df4 h3 24. g3 Pe6 25. Dd6 Pg5 26. Dd8 Kf7 27. Dxd5 Kxf6 28. Tfe1 Le6 29. Dxb7 Td8 30. Te5 Lc8 31. De7# 1-0

Hiermee was het Groningse lot bezegeld, maar was het leed nog niet op. Erik Jan Hummel had al zeer vroeg in het middenspel een pion en kwaliteit geïnvesteerd om de koning van Matthias Thesing te belagen. Er waren echter te weinig stukken in de aanval om wit bang te maken en nadat de aanval was afgeslagen gaf het overschot aan hout de doorslag. De strijd op bord 2 tussen Daniel Hausrath en Yge Visser was te moeilijk voor mij om te doorgronden. Een zinderende tijdnoodfase leek het enige te zijn dat van tevoren vast stond, maar Hausrath hield behalve de stelling ook de klok goed onder controle:

Hausrath – Visser

1. Pf3 Pf6 2. g3 g6 3. Lg2 Lg7 4. O-O O-O 5. d4 a6 6. Pbd2 d6 7. e4 Pc6 8. d5 Pa7 9. Te1 c6 10. c4 e5 11. a4 b5!?

Wit zal toch hebben gedacht deze zet zojuist verhinderd te hebben, maar zwart drukt hem er toch door. Helemaal goed lijkt het niet, maar mogelijkerwijs beviel de stelling zwart anders niet.

12. axb5 axb5 13. dxc6

Hier nam Hausrath een lange denkpauze. Vermoedelijk dacht hij na over het vervolg, want deze zet ligt erg voor de hand.

13… bxc4?

13… Le6! genoot hier de voorkeur.

14. Te3!

Sterker dan het meer voor de hand liggende 14. Pxc4. Wit maakt onmiddellijk gebruik van de onhandige opstelling van het gepende paard op a7. Voor dit probleem vindt zwart geen goede oplossing.

14… d5

Na 14… Le6 15. Tea3 De7 16. Ta6! staat zwart klem.

15. exd5 Pxd5 16. Tea3 Pb4

16… Dc7 17. Pxc4 is eveneens hopeloos. In het vervolg laat wit zich niet meer van de wijs brengen.

17. Txa7 Txa7 18. Txa7 e4 19. c7 Dd5 20. Pe1 Te8 21. Da4 Ld7 22. Dxb4 Ld4 23. Pxe4! Txe4 24. Lxe4 Dxe4 25. Lh6 c3 26. Df8# 1-0

Vervolgens dolf ook Allard Postma het onderspit op bord 8 tegen Peter Bolwerk. In een scherpe Najdorf leek zwart langzamerhand de overhand te krijgen, totdat Postma pardoes een kwaliteit weggaf, waarna het mat 7 zetten later al een feit was. De enige partij die over de tijdcontrole was getild werd direct daarna remise gegeven. In een Konings-Indiër haalde Gert Ligterink brutaal de zwakke zwarte d6-pion op. Dit ging ten koste van zijn structuur, waardoor zwart ondanks de pion achterstand remise ontweek. Desalniettemin kostte het Ligterink weinig moeite om binnen de remisehaven te blijven koersen.

Terug naar de externe competitie pagina.

index-pagina

Laatst bijgewerkt: 20020107