Make your own free website on Tripod.com

ING/ESGOO1 in de Meesterklasse

29 september 2001, 1e ronde

door Frank Kroeze

Ordina [2467] - ING/ESGOO [2340] 7-3
1 Loek van Wely [2695,IGM,NED] - Michail Feygin [2461,IM,UKR] 1-0
2 Vladimir Chuchelov [2607,IGM,BEL] - Daniel Hausrath [2474,IM,GER] ½-½
3 Erik van den Doel [2607,IGM,NED] - Gerhard Schebler [2485,IM,GER] ½-½
4 John van der Wiel [2498,IGM,NED] - Michael Hoffmann [2448,IM,GER] ½-½
5 Jop Delemarre [2435,IM,NED] - Michiel van Wissen [2232,NED] ½-½
6 Frans Cuijpers [2458,IM,NED] - Dirk Hennig [2428,IM,GER] 1-0
7 Ruud Janssen [2437,IM,NED] - Christof Sielecki [2393,FM,GER] ½-½
8 Marinus Kuijf [2461,IM,NED] - Renate Limbach [2145,WIM,NED] 1-0
9 Manuel Bosboom [2457,IM,NED] - Frank Kroeze [2372,FM,NED] ½-½
10 Robert Klomp [2018,NED] - Gerard Grotenhuis [1957,NED] 1-0

In de eerste ronde wachtte meteen een zware opgave voor ING/ESGOO: op bezoek bij landskampioen Ordina. De voorgeschiedenis van onze ontmoetingen beloofde niet veel goeds:

06/03/1999: ESGOO – Panfox 3½-6½
13/05/1999: Panfox – ESGOO 8-2
26/02/2000: Panfox – ESGOO 8-2
01/06/2000: ESGOO – Panfox 1½-8½
16/12/2000: ING/ESGOO – Ordina 3½-6½
24/05/2001: Ordina – ING/ESGOO 10-0

Ik hoor u al denken: ‘Een grotere nederlaag kon het niet worden!’ Met deze troostende gedachte vertrokken wij dan ook richting Zuiden. Het ging lekker met de auto. Aan de overkant van de vangrail stonden kilometers file, 3 rijen dik, maar daar hadden wij geen last van. De Duitsers ook niet. Tenminste, m.u.v. het trio Mülheimers, dat de verkeerde afslag nam, om moest keren en zo alsnog in de file terecht kwam. Gelukkig waren ze op tijd vertrokken, zodat de anderhalf(!) uur vertraging slechts zo’n 20 minuten minder bedenktijd opleverde.

De wedstrijd kon zich helaas niet onderscheiden van het verwachtingspatroon. Ordina opende al snel de score met de volgende overwinning:

Frans Cuijpers – Dirk Hennig

1. e4 g6 2. d4 Lg7 3. Pc3 c6
In de voorlaatste ontmoeting koos Hennig dezelfde openingsopzet tegen Cuijpers. 4. Le3 d5 5. Dd2 dxe4 6. Pxe4 Pf6 7. Pxf6+ Lxf6 8. Lc4N Voorbereiding of onwetendheid? Bekend zijn 8. O-O-O en 8. Pf3 8… c5?! Probeert direct te profiteren. Omdat wit Pf3 achterwege heeft gelaten is d4 zwakker en omdat wit de lange rokade achterwege heeft gelaten is b2 ongedekt, hetgeen dxc5 onaantrekkelijk maakt. Toch lijkt de tekstzet het begin van alle ellende, want straks ziet zwart zich gedwongen de spanning op te heffen en belandt dan in een duidelijk mindere stelling. 9. Pf3 Pc6 Op 9… Lg4 volgt sterk 10. Pe5. 10. O-O-O cxd4 En nu wordt 10… Lg4 beantwoord met 11. dxc5 met groot voordeel voor wit. 11. Pxd4 Pxd4? Nu wordt de zwarte stelling direct kritiek. 11… O-O 12. Pxc6 Dxd2+ 13. Txd2 bxc6 is noodzakelijk, maar ook dan is het onaangenaam vertoeven achter de zwarte stukken. 12. Lxd4 Lxd4 13. Dxd4 Dxd4 14. Txd4 e6 15. Thd1 Ke7

16. Le2!
Wit treedt snel op. De tekstzet bereidt zowel Lf3 als Tc4 voor en dat kan de zwarte stelling niet meer hebben. 16… Tb8 17. Tc4 Td8(?) 18. Tc7+ 18… Td7 19. Tdxd7+ Lxd7 20. Lb5 Td8 21. Txb7 +-

1-0

Het probleem was dat deze nederlaag nergens gecompenseerd kon worden met een echt kansrijke stelling. Spannende en interessante stellingen genoeg, maar nergens een eenduidig overwicht. Uiteindelijk kwamen we niet verder dan 6 remises. Twee helden die remise weigerden, respectievelijk Michail Feygin en Gerard Grotenhuis, moesten dit beiden met een nederlaag bekopen. Aan de andere kant kwam Christof Sielecki goed weg, aangezien hij 2 zetten voordat zijn partij in remise eindigde nog verloren stond.

Robert Klomp – Gerard Grotenhuis

Bij zijn laatste zet (31. De3-c3) heeft wit remise aangeboden. Wit staat objectief erg goed, omdat de zwarte koning te tochtig staat, maar ieder half punt bracht Ordina dichter bij de overwinning en Klomp had nog geen goed antwoord klaar op zwarts volgende zet:

31… Pd3?!

Objectief gezien was remise aannemen het beste geweest. De tekstzet ziet er echter verleidelijk uit. Inmiddels had Klomp de weerlegging echter al gevonden.

32. Txe8 Txe8 33. Lxf3!

Want 33… Dxf3 34. Tg6+ leidt tot mat. Zwart had zich nu het taaist kunnen verdedigen met 33… Kh7, maar probeerde in plaats daarvan verwarring te zaaien met de volgende blunder.

33… Te4 34. Td8+ Te8 35. Ld5

Einde partij.

35… Txd8 36. Lxf7+ Kxf7 37. Dxc4+ Ke7 38. Da6 Pxc5 39. Dxa7+ Pd7 40. a4 Tc8 41. Da6 1-0

Christof Sielecki – Ruud Janssen

Dat zwart met 2 pluspionnen gewonnen staat lijkt triviaal, maar de aanwezigheid van een randpion in combinatie met de slechte stand van de zwarte toren (die net op a2 een pion geslagen heeft) bemoeilijkt de winst.

59. Td8+ Kc3

De koning moet gaan schuilen achter de pion.

60. Tc8 Kb4 61. Tb8+ Ka3 62. Td8!

Wat nu?

62… d2?

Na ruim 6 uur spelen laat Janssen een half punt glippen. Winnend is bijvoorbeeld 62… Tg2. Na 62. Txd3+ Kb2 wint zwart, aldus de eindspel CD-rom. (Inderdaad, de beste stuurlui staan aan wal, het liefst met Pocket-Fritz in de hand!). Een andere plausibele winstvariant is 62. Tb8 Ka2 63. Tb7 a3 64. Tb8 Ka1 65. Tb7 a2 66. Tb8 d2 67. Tb7 Tg1+! 68. Kxd2 Tb1 69. Tc7 Kb2 en zwart wint.

63. Td3+!

Uiteraard niet 63. Txd2?? Txd2+ 64. Kxd2 Kb2 en zwart wint.

63… Kb4 64. Txd2

Nu bereikt de witte koning veld c1 na 64… Txd2+ 65. Kxd2.

½-½

De volgende tegenstander wordt Groningen, die in de 1e ronde met dezelfde cijfers van HSG verloor. Op zaterdag 3 november bent u welkom om te komen kijken in ons clublokaal aan de Ledeboerstraat om te aanschouwen of het ons dan beter afgaat.

Terug naar de externe competitie pagina.

index-pagina

Laatst bijgewerkt: 20011017